奉行卓越设计
打造国际品质

这起近日发生的校园霸凌事件中，有个 13 岁女孩被多人围殴，还被迫下跪，那些施暴者拍了视频传播，还威胁女孩说“告诉家长就接着打”，这再次狠狠刺痛了公众的神经。更让人愤怒不已的又是，因为施暴者全都是未成年人，所以最终他们仅收到了口头警告和罚款。当“未成年”成了施暴者护身的“法宝”，可被毁掉的却是本该拥有灿烂人生的受害者啊。

霸凌手段为何如出一辙

各地曝光的案例显示，校园霸凌手法非常相近，在 2023 年，河北一所中学里，有几名女生，她们先是在厕所围剿同学，接着同样强制对方下跪并扇其巴掌，随后同样将视频拍到网上去大肆炫耀，那些施暴者深知受害者内心的恐惧，只要第一次动手了就肯定会附带威胁，会说：“你要是敢讲出去那就等着好看吧”。

下述这种呈现出套路化特征的霸凌模式的背后，存在着施暴者对于后果的那种清晰的预判，他们清楚未成年人违法成本极低，还清楚受害者会由于满是恐惧从而选择保持沉默，依据2022年某地的警方数据所显示出的情况来看，七成以上的校园霸凌案件之中，受害者都是在遭受到三次向上的侵害之后才会选择去报警。

受害者的沉默为何成了常态

一位13岁的女孩，在遭受首次霸凌后，选择了默默忍受，此后等来的却是更为恶劣的第二次殴打，这般无语并非懦弱，竟是源自深深的惧怕——惧怕遭到报复，惧怕被同学孤立，惧怕家长与老师处理不妥令情况愈发糟糕。

位于江苏的某所中学里，有一位从事心理工作的老师统计过，那是她所接触到的32名遭受校园霸凌而成为受害者的情况 ，其中有28人起初都是选择了去隐瞒这个状况。孩子们一般都持有“告状这件事只会使得事情变得更加糟糕”这样一种普遍的想法 ，而这种心态恰恰就给了那些施暴的人可以趁机行事的机会。一直到出现了诸如自残、厌学等比较严重的情况之后 ，家长才在事后察觉到事情不对。

未成年保护伞究竟保护了谁

官方针对13岁女孩案所做出的处理，使得民众中愤怒之意广泛爆发，其中，对施暴者仅给予了口头警告以及罚款的措施。网友们就此发出质问，是不是未成年人就能够毫无顾忌、任意妄为地去伤害同学呢？渔沟中学一名14岁少年遭到同学围殴最终失去生命的这起惨案才刚刚过去不长时间，与之相类似的令人悲痛的事件为什么会一次又一次地重复发生呢。

指出法律专家，现行之下的《预防未成年人犯罪法》，对于低龄施暴者而言，是缺乏着有效约束的。哪怕是14周岁以下进行施暴的人，就算造成非常严重后果的情况，也仅仅能够是由公安机关来实施训诫的。而这般“不痛不痒”的处罚举措，使得存在部分未成年人心头存有侥幸心理，进而甚至是变本加厉的。

问题孩子背后往往有问题家庭

对每一起校园霸凌事件展开深入剖析，均能察觉到家庭教育存在缺失，电影《少年的你》里的魏来，因父母长时间漠视，学业压力又极为巨大，所以最终选定借助霸凌同学来进行发泄，现实里某少年管教所所呈现的数据表明，超过六成的未成年施暴者源自单亲或者留守家庭。

这些家庭当中，普遍有一种现象是存在着沟通方面的障碍，他们的父母，要么是呈现出过度溺爱的态势，要么就是采取简单粗暴的方式。当孩子在学校遭遇矛盾的时候，他们学不会正确的处理方式，反而会把在家庭里所习得的暴力模式，复制且运用到同学关系范畴之中。要培养健全的人格，那么必须得开始着手改善家庭教育。

学校为何总成为最后一个知情者

这样事儿曾在安徽某个中学发生，有一名学生啊，被勒索了足足长达有三个月之久 ， 而班主任竟然是丝毫的不知情 ， 一直到受害学生的家长去报警了 ， 这所学校才开始“高度重视”起来 ， 更具有讽刺意味的是 ，出事之前涉事学校刚刚被评为了“平安校园”。

诸多学校针对霸凌行为所能具备的识别能力极度欠缺，老师们常常会将学生之间出现的矛盾片面地归结为“闹着玩”，只要没有引发重大事件便采取睁一只眼闭一只眼的态度，有的学校甚至于怀有评优评先的心思，故意隐瞒霸凌事件，这般不负责任的行径，在客观实情上放纵了施暴者嚣张骄横的心态。

全社会需要共同补上这一课

管制校园霸凌不能仅凭借事后惩处。广东某地区试点的“家校警”互动机制值得拿来作参照：社区警察定期进到校园去进行普法，家长去接受亲子交流培训，学校设置匿名检举信箱。试点一年过后，该区校园暴力事件跟之前同比减少了四成。

对霸凌的预防需从日常开始着手，像是教会孩子把什么是恶意伤害辨别清楚，告知明白他们在首次遭受欺负之际就得勇敢地讲出来。与此同时，要将惩戒机制予以完善，对于施暴者不能够仅仅简单地施行处罚就了事，务必要配套进行心理干预以及行为矫正，以此让他们切实真正地认识到自身错误。

倘若你身为那个遭受威胁“敢去告状那就接着打”的小孩，你会抉择默默忍受，还是马上告知父母？欢迎于评论区分享你的见解，点赞以使更多人留意校园霸凌问题。