奉行卓越设计
打造国际品质

群众对于新闻报道好不好，有着评判的权力。河北省即将开展网络问卷活动，同时还将举办作品评选活动，这一场实践就是把评判权交给大众 。

活动形式创新

河北省把“走基层、转作风、改文风”所获成果搬迁至了网上，靠着长城网与河北新闻网这两个当地主流平台，各自展开网络问卷调查以及优秀作品公众评选，此做法打破了以往那种内部总结、上级评定的传统模式 。

可改写为：网络媒体具备传播速度快、覆盖范围广以及门槛较低的优势，不管是处于城市之中，还是乡村里面，只需存在网络，群众便能够便利地参与投票以及进行评价，这样的形式致使新闻工作的成效直接面向最为广泛的读者群体，这是活动朝着深入方向发展的关键一步 。

评判权回归大众

此新闻作品的价值，最终是要由读者去实现的。以往，稿件的优劣大多是由业内奖项或者领导意见来决定的。河北省的这个举动，实际上就是把新闻的评判标准部分交还给了其服务对象，也就是人民群众。

把评议交由群众来进行，这就表明新闻工作必然要承受最直接的检验。一篇报道有没有真实地呈现基层的状况，有没有解决群众所面临的困惑，有没有传递出民众内心里的声音，在这方面读者具备最真切的感受以及最具权威的发言权 。

核心在于作风转变

群众评议的关键要点，首要的是去查看新闻工作者的身影有没有切实地深入下去，是不是待在办公室里通过打电话、编写材料来开展工作，还是能够让双脚沾满泥土地步入社区、走进田间以及进入车间，这对于活动最初的目的有着直接的关联。

其次，得看是不是听到了真话，是不是采到了实情。基层并非仅有亮点与典型，更存在复杂的矛盾以及现实的困难。新闻报道能不能触及这些真实层面，这是衡量作风有没有转变的重要标尺。

真实是首要标准

对作品进行群众评议时，首要关注的要点在于存在一个被谓为”真“的字。新闻这一事物必然要忠诚于事实情况，任何出现的夸大行为、裁剪行为或者歪曲行为，都是在对公众所给予的信任造成损害。真实所具备的力量源自于针对细节展开的扎实采访，以及对事件整体面貌予以的尊重。

设若举例，那老一辈新闻工作者范长江算得上一个，其《中国的西北角》能产生震撼人心之效果，恰是凭借他历经十个月开展的实地走访所致。他凭借脚步所丈量出的那些真实见闻，哪怕直至现在都依旧具备参考价值。群众的眼睛向来是雪亮的，对于“假大空”类型的报道，他们自己有着判断。

成效要经得起检验

活动切不可沦为形式主义那种仅作“打卡”之举，群众评议需看“效”，也就是新闻报道究竟产生了怎样的实际影响，其是否推动了问题的解决，是否增进了公众的理解，是否促进了社会的进步？

这对新闻工作者提出要求，要求其不光“身入”基层，而且更要“心入”基层，要去关注报道之后的后续反响以及社会所产生的效果，要确保每一次“走转改”都能够留下坚实的足迹，而不要是那种一阵风样式的喧嚣 。

建立长效机制

群众评议的目的，不单单是要选出一批不错的作品，除此之外，更是为了促使新闻战线构建起深入基层的一种常态。那么，怎样把活动里的良好做法稳固下来呢，还有，怎样去建立能够激励记者扎根一线的长效机制呢，这是更值得去深入思考的问题。

这要求媒体机构于考核评价方面，于资源保障方面，展开制度性调整。使得那些心甘情愿深入基层，并且能够撰写出优质报道的记者，获得认可，受到鼓励。让“走转改”的精神，融入日常新闻生产的每一个环节。

您觉得，什么样的基层方面的报道最能够触动您呢，是已解决了实际存在的问题的那种报道，还是讲述了令人感动的故事的那种报道呢，欢迎于评论区域分享您的看法，要是觉得认同的话，请进行点赞予以支持。